Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Slonimsqui. Mostrar todas las entradas

La libertad de expresión en el eje del debate


Tras la presentación de una medida cautelar por parte de Lázaro Báez para que no se difunda información, el debate sobre libertad de expresión. 


Eleonora Rabinovich, Directora del Área de Justicia (Asociación por los Derechos Civiles)
“Las opiniones no son rectificables”

Ingrid Beck, periodista. Directora Revista Barcelona.
“Acá hay un problema gravísimo que tiene que ver con la falta de transparencia y acceso a la información pública. Es una obligación del Estado”.

Bloque 1| Martín Ocampo, nuevo fiscal general de la Ciudad
“La garantía de independencia se tiene que ver en el ejercicio”.
Libros truchos| Pablo Slonimsqui, abogado de editorial Planeta
“Algunas copias son muy buenas, a veces la gente no se da cuenta que son libros truchos”.
Sección Twitter|Beatriz Busaniche, fundación Vía Libre

Todo sobre la causa Schoklender

Desayuno| Pablo Slonimsqui, abogado de Pablo Schoklender


"Yo soy el abogado y no entiendo de que lo acusan a Pablo Schoklender, así de grosero. El expediente es enrevesado.
La defensa de Sergio Schoklender ha hecho más planteos, yo planteé pocas cosas contundentes en vez de cuestionar cada paso de Norberto Oyarbide. El juez hizo de más.
Se avanza de modo desordenado y rápido por la presión pública
Hay un altísimo riesgo de que esta causa quede en la nada.
Yo confío en el juez Marcelo Martínez de Giorgi. Va a tener la capacidad de encausar esto, pero le va a costar… tiene 200 cuerpos de actuaciones.
Si alguien piensa que esta causa se va a resolver en 4 años, está equivocado.
Las indagatorias no sirven, hay que tomarlas de nuevo. Son nulas".



La otra mirada| Eduardo Fachal, abogado de la fundación Madres de Plaza de sobre la causa Schoklender: “Vamos a apelar”
“Las nulidades son relativas, son subsanables en el curso de la
investigación, no están vulnerados ninguno de los principios
constitucionales, tal como establece la sala.
Pienso que el doctor Oyarbide pudo haber pecado por exceso. Recolectó
pruebas que pudieron ser superfluas y eso demoró mucho tiempo la
investigación.
Tengo el mejor de los conceptos del juez Marcelo Martínez de Giorgi”.

Bloque 2| Fiscal federal Jorge Di Lello sobre la veda electoral, la causa Ciccone y los hermanos Schoklender
“A mi me pagan por aplicar la ley. Debo cumplir lo que la ley marca.La denuncia sobre la violación electoral me parece correcta y por eso le di curso a la investigación.
Estoy dolido con la Sala I, es la Sala de Jaime y la de Schoklender... saquen ustedes sus propias conclusiones"
Sobre Milani: “Las causas de enriquecimiento ilícito tienen un trámite que
es un poco inverso. Hay que ver si la capacidad patrimonial se compadece o
no”.
“Desde abril hubo 17 presentaciones en la causa Boudou”.
"No comparto la nulidad en la Causa Schoklender"

La agenda de Inimputables| los temas de la semana y lo que se viene en Tribunales
Sección Twitter|Sergio Levin sobre la tragedia de Ecos

Exclusivo: habló Pablo Schoklender

On sábado, 7 de julio de 2012 / In , /
"Nunca hice ningún tipo de nota ni declaración y me parece que tampoco amerita esta situación. Esta es una causa judicial. Lamentablemente la justicia se termina manejando en los medios por ese protagonismo de cada una de las personas que vos dijiste (se refiere a Bonafini, Sergio Schoklender)".

"Yo siempre traté de mantener un perfil bajo porque no me interesa, quiero hacer una vida normal como he tratado siempre, con mis amigos y con mi novia, los afectos. Estar expuesto simplemente por una cuestión de ego o lo que fuera esto en vez de resolverse como una causa judicial se resuelve en los medios. Lo que lamentablemente sale en los medios no es lo que figura en el expediente".

Primer bloque |



“Los medios contaron lo que cada uno de los personas que vos mencionaste al principio le importó transmitir y que no es en un montón de cosas lamentablemente lo que figura en el expediente”.

Por qué quedó afuera de la Fundación. "Hugo Gallardo (ex abogado de Pablo y luego coadministrador de Madres) el sábado 4 de junio (de 2011) a las seis de la tarde, me dice que Hebe le había dicho que como yo figuraba en la acusación del juzgado me tenía que apartar de la Fundación”.

"Hebe debe dar explicaciones".

"En el momento en que aparté no volví más a la Fundación".

"Hebe le dijo a Hugo que no quería hablar para nada conmigo. No volví a hablar ni con ella ni con nadie de la Fundación. Tener que exponerse públicamente en una causa judicial que empieza con un informe equivocado de la UIF... Lo primero que aparece en la causa no es nada de lo que aparece en los medios, lo primero que aparece es un reporte de operación sospechosa del Banco de Santiago del Estero que lo hace técnicamente, siempre, cuando considera según determinadas normas que hay que emitir un informe".

Segundo bloque |


Vínculo con Sergio Schoklender. "A mi hermano Hebe lo había echado una semana, diez días antes (se refiere a los últimos días de mayo de 2011). Hay toda una situación entre Hebe y Sergio en la cual yo no me voy a meter. Con mi hermano no hablo desde hace un año, no voy a hablar de la relación con mi hermano y menos a través de los medios. El día que tenga que hablar, lo hablaré con él personalmente. Hay muchas cosas de la relación entre Hebe y Sergio que tienen que resolver ellos".

Tercer bloque |


"Acá se sumaron personajes, como el juez, que termina haciendo una megacausa y a cada persona que llama a indagatoria le entrega 200 hojas de principio de acusación".

Exposición pública. "No soy ni mediático ni quiero serlo. Quiero llevar una vida normal. Quiero poder defenderme como corresponde y decirle a la justicia, decirle al juez que no necesita detenerme. Si me llama yo me presento como me he presentado siempre. No quiero sentir el temor de que en cualquier momento rompen la puerta de mi casa, vuelven a hacer escuchar telefónicas a mi celular haber si digo algo".

Cuarto bloque | Las declaraciones de Sergio Schoklender al salir en libertad y el estado de la causa por el presunto desvío de fondos públicos para la construcción de viviendas.

Quinto bloque |



Sexto bloque |

Forum Shopping: elija al juez

On sábado, 16 de junio de 2012 / In , /
El abogado Pablo Slonimsqui, especialista en el tema, explica en Inimputables de qué se trata este mecanismo.

Exclusivo: habla el abogado de Pablo Schoklender

On sábado, 19 de mayo de 2012 / In , , /
Pablo Slonimsqui, abogado defensor del menor de los Schoklender, con Romina Manguel y Martín Angulo:

"El alejamiento de Sergio de la Fundación termina arrastrando a Pablo"

"La acusación tiene características poco comunes, se lo acusa de todo"

"A Pablo se lo acusa de haber formado parte de una asociación ilícita"

"La Fundación tenía más dinero que el de las viviendas: había fondos privados"

"Las casas se hicieron conforme los avances de las obras y el dinero que se recibió"

"Sería una ingenuidad creer que Pablo era el único que manejaba el dinero"

"Pablo no le echó la culpa a Hebe de Bonafini ni a nadie de nada"

"Para defenderse, Pablo va a contar qué hizo, con quién lo hizo, con todo detalle"

"Va a empezar a contar todo desde el principio. Lo acusan de formar parte de una asociación ilícita desde el origen de la Fundación en 2005. Él no era parte en ese momento"

"Pablo había pedido no ir a Devoto porque no quiere estar con el hermano".

"Hay un recelo con Sergio que es recíproco"

Primer bloque |


Segundo bloque |